Español Vistas:0 Autor:Editor del sitio Hora de publicación: 2022-01-19 Origen:Sitio
El 23 de diciembre de 2021, el presidente de EE. UU. Joe Biden firmó la Ley de Prevención de Trabajo Forzada de Uighur, que despertó las discusiones calientes sobre el mercado de algodón. Más tarde, 13 asociaciones chinas, incluyendoChina AlgodónAsociación y asociaciones industriales textiles, la denunció. Aunque esta noticia no tiene ningún impacto en los futuros de algodón de Zhengzhou, es necesario realizar una revisión exhaustiva de los problemas de algodón de Xinjiang para que los conocedores de la industria tengan una comprensión más clara de los problemas relacionados y el medio ambiente.
Actualmente, las facturas de que los Estados Unidos involucrados Xinjiang son principalmente la Ley de Política de Derechos Humanos de Uighur y Ley de Prevención de Trabajo Forzados de Uyghur.
La Ley de Política de Derechos Humanos de UyGhur se presentó al Senado de los Estados Unidos por Marco Rubio el 17 de enero de 2019. El Senado de los Estados Unidos aprobó el proyecto de ley el 11 de septiembre de 2019. La Cámara de Representantes de EE. UU. Pasó la versión mejorada de la Ley de Política de Derechos Humanos de Uyghur, que finalmente fueron firmados en la ley el 17 de junio de 2020.
La Ley de Prevención de Trabajo Forzada de Uyghur apareció por primera vez en el 2020 de abril y también fue dirigida por Marco Rubio. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó el proyecto de ley el 22 de septiembre de 2020. Sin embargo, la discusión se suspendió afectada por la negociación comercial del Sino-EE. UU. Este proyecto de ley fue firmado en diciembre de 2021.
La siguiente es una línea de tiempo de los principales problemas relacionados con Xinjiang en los tres años de 2019 a 2021, y el impacto en los futuros de algodón de Zhengzhou.
Primero es el 8 de septiembre, 2020. Reuters informó que Estados Unidos prohibiría los productos agrícolas, el algodón y el tomate, de la región de Xinjiang de China. El contrato de algodón principal de ZCE sumergió un 5,46% como máximo, y luego rebotó un poco. Cuando el mercado se cerró, el contrato de algodón disminuyó en 4.09%.
Segundo es el 13 de enero de 2021. La protección de las costumbres y fronteras de los Estados Unidos (CBP) detenga productos de algodón y productos de tomate producidos en la región autónoma de Xinjiang Uyghur de China. Esta prohibición se extendió desde XPCC a Xuar. El contrato de algodón principal de ZCE se deslizó un 2,51% en ese día.
El tercero es 24 de marzo, 2021. La declaración Xinjiang de H & M excitó la tormenta de fuego en China, y el contrato de algodón principal de ZCE disminuyó un 2,58% en ese día. El 25 de marzo y el 26 de marzo, el tema continuó afectando al mercado. Mientras tanto, el sentimiento macro era deficiente en ese momento con el rendimiento de los EE. UU. El 26 de marzo, el contrato de algodón principal de ZCE disminuyó al más bajo de 14,285YUAN / MT en 2021.
Otras noticias no tienen un gran impacto en el mercado de futuros de algodón ZCE. Con las medidas continuas en 2020 y 2021, los actores del mercado no tienen altas expectativas. Además, las dos facturas ya han firmado la ley actualmente, y las relaciones entre China y los Estados Unidos han sido tensos. Si las relaciones se alivian, es favorable en su lugar.
Sin embargo, para las empresas de entidades, la prohibición del algodón Xinjiang afecta a las órdenes un poco, y actualmente, las empresas tienen ciertas medidas para enfrentar este problema, utilizando algodón importado y algodón ascendente. Desde el 2020 y del 202 de agosto, las empresas chinas han visto buenas ventas y ganancias en virtud de la recuperación después de la epidemia. En la temporada 2020/21, el consumo de algodón chino se evalúa en 9.35 millones de toneladas, un aumento del 29% año con año. Pero después de la epidemia, la contradicción entre la oferta y la demanda de fabricación global ya no es prominente, y las ventajas de China en buen control de la epidemia pueden desaparecer gradualmente. Para las empresas de exportación, es necesario expandir los canales del mercado de exportación en otros países.
