China Industria de la fibra química

El alboroto deAlgodón xinjiangLa semana pasada desencadenó el declive en los futuros de algodón en el país y en el extranjero, y la atmósfera comercial de hilo de algodón también se enfrió. Así que algunos amigos de la industria vinieron a preguntar qué impacto tiene esta materia en poliéster y fibra química.De hecho, las personas en la industria no se sorprendieron particularmente con este tema al principio. El incidente de algodón Xinjiang ya se estaba realizando el año pasado, pero el boicot de las compañías de ropa de la marca ha hecho que este asunto ingrese a la vista pública y desencadenó una gama más amplia de discusión.

Sin embargo, el impacto a corto plazo también es directo. Para el algodón de China, no hay necesidad de decir, para el algodón de nosotros, el boicot tampoco es algo bueno. Si las órdenes previamente firmadas por China y Estados Unidos no pueden cumplirse, entonces habrá una gran pérdida de la demanda.Para la industria, la fibra de grapas se enfrentará al impacto más directo. En términos de sección de poliéster, el mercado de PSF fue un poco miserable recientemente. En primer lugar, afectados por el retroceso de los futuros de la mercancía, el beneficio de PSF es obviamente más bajo que el del filamento, ya que el precio de PSF disminuyó más, y recientemente se ha encontrado con el impacto del incidente de algodón.

La influencia sobre la fibra básica de poliéster se encuentra principalmente en la demanda giratoria, especialmente las empresas de hilados mezclados de algodón poliéster. Algunos jugadores pueden preguntar, ¿la restricción de algodón conduce a un mayor consumo de PSF y viscosa para reemplazar el algodón? ¿No es eso algo bueno? De hecho, para las empresas giratorias, la preocupación inicial es que los pedidos de hilo al sector aguas abajo pueden frustrarse.

Hubo noticias cerca del fin de semana que Estados Unidos, Amazon había eliminado todos los productos de algodón chino de sus estantes a menos que pudieran probar que no se usaba el algodón Xinjiang. Si este es realmente el caso, no solo los productos de algodón, sino también los productos combinados inevitablemente se verán afectados. De hecho, cuando el costo o la dificultad de la autocertificación es relativamente alta, incluso las variedades que no usan el algodón Xinjiang se verán afectadas.

Para el hilo de filamento de poliéster e incluso los filamentos químicos, el impacto puede tener que verse en diferentes niveles.

En teoría, el impacto directo puede no ser grande. Las áreas productoras de hilo de filamento de poliéster son básicamente en Jiangsu, Zhejiang y Fujian, y no hay una fábrica PFY y PSF en Xinjiang (ni la fábrica de spanning de Nylon Spandex). Además, en términos de sustitución de volúmenes, las empresas en el extranjero no usan el algodón Xinjiang, sino que también pueden usar algodón americano, algodón indio, algodón brasileño, algodón de Pakistán e incluso algodón australiano, pero es posible que la fibra química no pueda hacer esas sustituciones. En la actualidad, la producción de fibra química de China ha representado más del 70% del total del mundo, no existe una alternativa adecuada.

Pero el impacto de este incidente se encuentra en la disputa de profundidad entre China y los Estados Unidos. De hecho, todos saben muy bien que el llamado trabajo forzado es, en gran medida, solo una causa de ejercer presión política y más de una orientación de rechazar los bienes hechos en China. La guerra comercial disfrazada no es un buen entorno comercial, además, desde el impacto directo, la ropa también se mezcla principalmente, por lo que no es realista dejar de lado la relación.

Tan en general, la tormenta de algodón Xinjiang tiene un mayor impacto directo en el PSF para el uso de giro dentro de corto, mientras que para el filamento de poliéster y otras variedades de filamentos de fibra química, se encuentra más en el entorno comercial hostil, y el impacto es más a largo plazo a largo plazo. .